YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/1229
KARAR NO : 2019/124
KARAR TARİHİ : 14.01.2019

Davacı… Plastik San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı … Ürün. İth. İhr. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı … Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 27.10.2015 gün ve 2012/503-2015/655 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Davalı vekili olduğunu bildiren Avukat … … son celsede davayı takip ettiklerini bildirmiş, ancak vekâletname sunmamıştır. Bu durumda mahkemece kararın asile tebliğ edilmesi gerekirken vekâletnamesi bulunmayan vekile tebliği doğru olmadığından mahkeme kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı şirkete tebliği ile temyiz ve cevap süresinin beklenmesi,
2-İncelenmesine gerek görüldüğünden Beyşehir İcra Müdürlüğü’nün 2012/1691 sayılı takip dosyasının celbi ile,
Yukarıdaki eksiklikler giderilerek dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.