YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2882
KARAR NO : 2016/4058
KARAR TARİHİ : 28.09.2016
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup mahkemece davanın Dairemizin bozma ilâmına uyularak kısmen kabulüne dair verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı davasında davalılardan ….’a ait inşaatta sözlü anlaşma ile karkas kalıp imalâtını yaptığını, bedeli karşılığında 10.000,00 TL ödenip bakiye 30.000,00 TL alacağının ödenmediğini belirterek bu miktarın 514,00 TL mahkeme tespit gideri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, bu kararın davalı … tarafından temyizi üzerine Dairemizin 28.01.2015 tarihli 2014/6982 Esas 2015/455 Karar sayılı bozma ilâmı ile taraflar arasında akdî ilişkinin sözlü olarak kurulmuş olduğu ancak bedel konusunda uzlaşma bulunmadığı belirtilerek imalât bedelinin yapıldığı yıl piyasa fiyatlarına göre hesaplattırılıp 10.000,00 TL ödemenin mahsubu ile sonucuna göre karar verilmesi ayrıca tespit gideri olan 514,00 TL’nın yargılama giderleri kapsamında tarafların haklılık oranlarına göre paylaştırılması gerektiği gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma ilâmından sonra bilirkişiden alınan raporda imalâtın bedeli yapıldığı yıl piyasa fiyatları ile 40.717,00 TL bulunmuştur. Mahkemece bozmaya uyulmakla bozma ilâmının gereklerinin yerine getirilmesi zorunludur. Buna rağmen bilirkişi raporunda belirlenen bu bedelden 10.000,00 TL ödemenin mahsubu ile taleple bağlı kalınmak suretiyle davanın 30.000,00 TL üzerinden kabulüne ve 514,00 TL tespit giderinin yargılama giderleri kapsamında haklılık oranlarına göre paylaştırılması gerekirken gerekçe gösterilmeksizin 30.000,00 TL’den yeniden 10.000,00 TL’nin mahsup edilip bu miktara 514,00 TL tespit giderinin eklenerek davanın 20.514,00 TL üzerinden kabulüne karar verilmesi doğru olmamış, bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 28.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.