YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5532
KARAR NO : 2015/6388
KARAR TARİHİ : 14.12.2015

Asıl ve birleşen dosya davacısı İ.. E.. ile asıl ve birleşen dosya davalıları K.. E.. İnş.Taah.Tic.San.Ltd.Şti. vs. arasındaki davadan dolayı Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.03.2015 gün ve 2011/123-2015/149 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen dosya davalısı K.. E..İnş.Taah.Tic.San.Ltd.Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Asıl ve birleşen dosya davalısı K.. Ş.. vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl dava hakkında verilen davanın kısmen kabulü dair kararın hem de birleşen dava hakkında verilen kabul kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, asıl ve birleşen davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden asıl ve birleşen dosya davalısı K.. Ş..’den sadece asıl ve birleşen davada yatırılması gereken nispi temyiz harçları ile tek başvuru harcı alındığı, birleşen davaya ilişkin olarak alınması gerekli 136,00 TL maktu temyiz başvuru harcının alınmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle asıl ve birleşen dosya davalısı K.. Ş.. tarafından eksik yatırılan 136,00 TL harcın ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.