Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2015/5095 E. 2015/5901 K. 19.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5095
KARAR NO : 2015/5901
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

Davacılar S.. Ç.. vs. ile davalılar 1-P.. O.. Alternatif Yakıt Toptan Satışları 2-İ.. A.Ş. 3-A.. Doğal Gaz Toptan Satış A.Ş. 4-D.. EGL Gaz Toptan Tic. A.Ş. 5-A.. Gaz A.Ş. 6-E.. Grup Sıvı Doğ. LNG A.. Pet. Ür. Top. Sat. A.Ş. 7-G.. D.. San. ve Tic. A.Ş. 8-O..-C.. D.. Toptan Satış Dağ. Ltd. Şti. vs. arasındaki davadan dolayı Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07.06.2012 gün ve 2007/635-2012/209 sayılı hüküm davacılar ve davalılar 1-P.. O.. Alternatif Yakıt Toptan Satışları 2-İ.. A.Ş. 3-A.. Doğal Gaz Toptan Satış A.Ş. 4-D.. EGL Gaz Toptan Tic. A.Ş. 5-A.. Gaz A.Ş. 6-E.. Grup Sıvı Doğ. LNG A.. Pet. Ür. Top. Sat. A.Ş. 7-G.. D.. San. ve Tic. A.Ş. 8-O..-C.. D.. Toptan Satış Dağ. Ltd. Şti. vekillerince temyiz edilmiş, davacılar ve davalılar İ.. A.Ş. ve A.. Doğal Gaz Toptan Satış A.Ş. vekillerince duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat O.. U.. ile davalı B.. B.. H.. ve P.. T.. A.Ş. vekili Avukat İ.. V.. S.. ile diğer davalı İ.. A.Ş., A.. Doğal Gaz Toptan Satış A.Ş. vekili Avukat M.. D.., O..-C.. D.. Toptan Satış Dağ. A.Ş. vekili Avukat A.. İ.. ve diğer davalı A.. D.. Toptan Satış A.Ş. Vek. Av. M.. D.., P.. Alternatif Yak. Top. A.Ş. vekili Avukat Z… B.. geldi. Diğer davalılar ve vekilleri gelmedi. Diğer davalı S.. D.. Dağıtım Paz. ve Tic. A.Ş. yetkilisi ile diğer davalı E.. San. ve Tic. A.Ş. yetkilisi gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli, sözleşme dışı ilave işler bedeli ve gecikme cezası olarak hakedişten kesilen bedelin tahsili istemlerine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacılar ve davalılar A.. Gaz AŞ (Eski Ticaret Unvanı:A.. Gaz Ticaret ve Sanayi AŞ), E.. G.. Sıvı Doğalgaz LNG Akaryakıt Petrol Ürünleri Toptan Satış AŞ, G.. Doğalgaz Sanayi ve Ticaret AŞ, İ.. AŞ, A.. Doğalgaz Toptan Satış AŞ (Eski Ticaret Unvanı:K.. S.. Gaz Toptan Satışı AŞ), D.. EGL Gaz Toptan Ticaret AŞ (Eski Ticaret Unvanı: M.. LNG Toptan Satış Ticaret ve Sanayi AŞ), O..-C.. Doğalgaz Toptan Satış Dağıtım Ltd Şti ve O.. Gaz ve Enerji Satış AŞ (Eski Ticaret Unvanı: P.. O.. Alternatif Yakıtlar Toptan Satış AŞ) vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyanın, tespit edilen bir kısım eksikliklerin ikmâli amacıyla Dairemizin 09.06.2014 tarih ve 2013/4926-3906 Esas ve Karar sayılı ilâmıyla mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş, geri çevirme kararında (1) numaralı bentte gösterilen harçlara ilişkin eksiklikler ile (2) ve (3) numaralı bentlerde yer verilen tebliğ eksiklikleri tamamlanmış ancak; (4) numaralı bentte gösterilen eksikliklerden davalı E.. Sanayi ve Ticaret AŞ’ye gerekçeli karar Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmişken, adı geçen şirkete davacılar vekilince sunulan temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği görülmüştür. Yine (5) numaralı bentte gösterilen eksikliklerin ikmâli konusunda herhangi bir yazışma yapılmadığı gibi dosya kapsamında yapılan incelemede de, bu bentte gösterilen eksik evrakların tamamlanarak dosyasına eklendiğine dair bir kayıt bulunmamıştır.
Bu nedenle; davacılar vekilince sunulan temyiz dilekçesinin davalı E.. Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye tebliği ile geri çevirme kararında (5) numaralı bentte yazılı belgelerin tarafların ortak delili olması gözetilerek taraflardan temin edilip dosyasına eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın ikinci kez mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yeniden bir yazışmaya neden olmayacak şekilde eksikliklerin ikmâli ile Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın ikinci kez mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.