YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/445
KARAR NO : 2015/6436
KARAR TARİHİ : 16.12.2015
Davacı E.M. T.. Ç.. İnş. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı P.. End. Yık. Yed. Par. San. ve Tic. Ltd. Şti. birleşen 2012/474 Esas sayılı davada davacı P.. End. Yık. Yed. Par. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı E.M. T..Çatı İnş. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23.09.2014 tarih ve 2012/309-2014/322 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı-k.davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili Avukat A.. A.. ile davalı-k.davacı vekili Avukat M..T.. geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
1-Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulü ile 8.046,00 TL alacağın davalıdan tahsiline karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalar birleşmekle bağımsız olma özelliklerini kaybetmediklerinden temyiz harçlarının her dava için ayrı ayrı yatırılması gerekmektedir.
Dosyanın incelenmesinden; davacı vekilinin hem asıl davada verilen ret kararını, hem de birleşen davada verilen kabul kararını temyiz ettiği, asıl dava bakımından yatırılması gereken 25,20 TL temyiz karar harcı ile 123,60 TL temyiz yoluna başvurma harcının yatırdığı, ancak birleşen dava bakımından yatırılması gereken 137,40 TL temyiz karar harcı ile 123,60 TL temyiz yoluna başvurma harcının yatırmadığı anlaşılmıştır. Birleşen davaya yönelik temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan toplam 261,00 TL harcın tamamlanması gerekmektedir.
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK’nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK’nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
2-İncelenmesine gerek görüldüğünden;
Bursa 2. Vergi Mahkemesi’nin 2014/1233 Esas, 2014/1787 Karar sayılı dosyasının,
3-Susurluk Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2012/303 Esas sayılı dosyasının onaylı örneğinin dosyasına eklenerek birlikte gönderilmesi gereklidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, noksan harcın tamamlatılması için HUMK’nın 434/son maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere ve dosyaların birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.