YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3342
KARAR NO : 2016/9
KARAR TARİHİ : 11.01.2016

Mahkemesi :. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic.Mah.Sıf.)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş, davacının temyiz dilekçesi süresi dışında, davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Davacı vekili UYAP sistemlerince gönderildiği 27.03.2015 havale tarihli temyize cevap dilekçesinde yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasını talep etmiş ise de; temyiz harcının yatmadığı gibi dilekçesinin temyiz defterine de kayıtlı olmadığı bu arada temyiz süresi de geçmiş bulunduğundan davacının temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
Davalının temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.000,36 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.