YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2523
KARAR NO : 2015/4490
KARAR TARİHİ : 17.09.2015

Mahkemesi :Ankara 3. Asliye Hukuk Hakimliği
Tarihi :17.09.2013
Numarası :2011/150-2013/522

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı T.C. Z…B.. A.Ş. ile davalı-birleşen dosya davacısı vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Birleşen davada verilen red kararı davacısı yüklenici A..K.. İnş. Taah. Kuy. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmişse de; temyiz eden vekili UYAP’tan gönderilen ve 12.05.2015 tarihinde Dairemize intikal eden dilekçesinde temyizden feragat ettiği ve adı geçen vekilin Altındağ 5. Noterliği’nce düzenlenen 29.12.2006 gün 346/3 yevmiye nolu vekâletnamesinde temyizden feragate yetkisi bulunduğu anlaşıldığından birleşen Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2012/9 Esas sayılı dosyası yönünden kurulan hükme yönelik davacı A…K… İnş. Taah. Kuy. San. ve Tic. Ltd. Şti’nin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine,
2-Asıl dava yönünden dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı T.C. Z… B…’nın yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı T.C. Z…B.. A.Ş’den alınmasına, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalı-birleşen dosya davacısına geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.