YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7159
KARAR NO : 2015/5571
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

Mahkemesi :Mudanya 1. Asliye Hukuk Hakimliği
Tarihi :01.07.2014
Numarası :2010/266-2014/224

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davalı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat V.. Y.. ile davalı vekili Avukat M.. D.. geldi. Davacının temyiz dilekçesinin süresi dışında davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yerel mahkeme kararı davacı tarafça UYAP üzerinden gönderilen 09.10.2014 havale tarihli dilekçe ile katılma yoluyla temyiz edilmiş ise de; dilekçesi temyiz defterine kayıtlı olmadığı gibi, harcı da yatırılmadığı bu arada temyiz süresi de geçmiş bulunduğundan davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddi gerekmiştir.
Davalının temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.100,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay’daki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 4.330,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.