YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6762
KARAR NO : 2015/4039
KARAR TARİHİ : 08.07.2015

Mahkemesi : Bingöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi : 12.09.2013
Numarası : 2011/570-2013/469

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalı Sa-ba Oto İnş. Gıda Tem. Hayv. İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ile Sa-ba Oto İnş. Gıda Tem. Hayv. İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti.’nin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.06.2010 tarih ve 6001 sayılı Yasa’nın 12/2. maddesi uyarınca K.. M.. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 330,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı Sa-ba Oto İnş. Gıda Tem. Hayv. İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti.’den alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 08.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.