YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6566
KARAR NO : 2015/3866
KARAR TARİHİ : 01.07.2015

Mahkemesi :Kırıkkale 1. Asliye Hukuk Hakimliği
Tarihi :18.04.2014
Numarası :2008/328-2014/749

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı M.. H.. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle mahkemece çekin iptâline karar verilmiş ise de çek hamilinin davada yer almamış olmasına, çek nedeniyle davacının borçlu olmadığının tespitine karar verildiğinin ve iptal kararının hamilini bağlamayacağının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi gereğince davalı M.. H..’nden harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.