Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2014/2949 E. 2015/4145 K. 07.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2949
KARAR NO : 2015/4145
KARAR TARİHİ : 07.09.2015

Mahkemesi :İstanbul 41. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi :14.11.2013
Numarası :2012/101-2013/255

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, sözleşmenin feshi nedeniyle nakde çevrilen teminat bedelinin davalı iş sahibinden tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı itirazın iptâline konu icra takibinde 14.929,00 TL asıl alacak ve 1.568,16 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 16.497,16 TL alacağa ilişkin itirazın iptâli istemli dava dilekçesinde harca esas değer 14.929,00 TL olarak gösterilmiştir. Harca esas değer takip talebindeki asıl alacağa karşılık geldiğinden davanın asıl alacak ile sınırlı olarak açıldığının kabulü gerekir. Davacı tarafça faiz alacağına ilişkin harcı yatırılarak usulüne uygun şekilde açılmış bir dava bulunmamaktadır. Mahkemece 6100 sayılı HMK’nın 26. maddesinde düzenlenen “Taleple Bağlılık İlkesi”ne aykırı şekilde asıl alacak ve yasal faiz toplamı 16.497,16 TL üzerinden davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmamıştır. Kabul şekli yönünden de icra inkar tazminatının asıl alacak üzerinden tayini gerekirken asıl alacak ve işlemiş faiz toplamı üzerinden tayini yerinde değildir. Kararın bu nedenlerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 07.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.