YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6290
KARAR NO : 2014/4916
KARAR TARİHİ : 14.07.2014

Davacı …ile davalı …Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı… Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.07.2013 gün ve 2013/113-2013/1 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkeme kararı birleşen davanın davalısı olan … vekili Avukat … adına tebliğe çıkarılmış, tebligat 20.08.2015 tarihinde Avukat katibi … imzasına yapılmıştır. Yine birleşen davanın davalılarından …, … ve …’in vekili olan Avukat … adına gerekçeli karar tebliğe çıkarılmış, bu tebligatta birlikte çalışan katibi … adına tebliğ edilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 17. ve Tebligat Tüzüğü’nün 23. maddesi uyarınca avukat adına çıkarılan tebligatta, muhatap adreste bulunmadığı takdirde daimi memur veya müstahdeme yapılan tebligat geçerli olacağından ve her iki tebligat evrakında da avukatların adreste bulunmadıklarına dair tebligat evrakına bir şerh konulmadığından, mahkeme kararının davalı şahısların vekillerine Tebligat Kanunu ve Tüzüğüne uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin dolması da beklenerek temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.