YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2634
KARAR NO : 2014/3411
KARAR TARİHİ : 20.05.2014
Mahkemesi : Ankara 12. Asliye Hukuk Hakimliği
Tarihi : 05.04.2012
Numarası : 2010/283-2012/180
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, eser sözleşmesi uyarınca haksız kesilen gecikme cezalarının istirdadı ile ödenmeyen işçilik vs. alacaklarının avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesi istemiyle açılmış; davalı yeterince ek süre verilmesine karşın işin sürede bitirilemediğini, ayrıca fiyat farkı istenemeyeceğini, diğer istemlerinin de yerinde olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 266. maddesi hükmünce çözümü hukuk dışında özel veya teknik bilgiyi gerektiren hallerde mahkeme, kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verebilir. Mahkemece, birisi hukukçu diğerleri harita mühendisinden oluşan kuruldan rapor alınmış ise de, alınan raporda davadaki iddia ve savunmanın kabul ve ret nedenleri açıklanmadığı gibi hukuki dayanakları da gerekçelendirilmediğinden, alınan ek raporda itirazları cevaplandırır nitelikte olmadığından hükme dayanak alınmaz. Bu nedenle mahkemece yapılması gereken iş, uyuşmazlık konusunda uzman üç kişilik teknik heyetten anılan Yasa’nın 281/3. maddesi uyarınca taraf itirazlarını cevaplandırır, iddia ve savunmayı karşılar biçimde Yargıtay denetimine elverişli rapor almak ve sonucuna uygun hüküm kurmaktan ibarettir. Bu hususlar üzerinde durulmadan, yetersiz bilirkişi raporuyla verilen karar, usul ve yasaya aykırı olmuş, bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle tarafların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.