YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1064
KARAR NO : 2014/2149
KARAR TARİHİ : 27.03.2014
Mahkemesi :Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi :09.05.2012
Numarası :2014/416-2012/170
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Asıl dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan teminat bedeli, iş bedeli, davalı adına yapılan ödemeler ve haksız fesih nedeniyle tazminat alacağının tahsili, birleşen davalar ise iş bedeli ve cezai şart alacağının tahsili istemlerine ilişkin olup, mahkemece asıl dava ile taşeron tarafından açılan birleşen davanın kısmen kabulüne, iş sahibi ve yüklenici tarafından açılan diğer birleşen davaların ise reddine dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre asıl davada davalı ve birleşen davada davacı işsahibi B. B. Gıda Kad.Ür.Tük.Çiftliği ve Tic.A.Ş ve birleşen davalarda davacı ve davalı taşeron Y. İnşaat Nak.San.ve Tic.Ltd.Şti’nin tüm, asıl davada davacı ve birleşen davalarda davacı ve davalı yüklenici B. A. O. İnşaat Müh.Tarım Tekstil Paz.Tic.Ltd.Şti’nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz isteklerinin reddi gerekmiştir.
2-Asıl davada davacı ve birleşen davalarda davacı ve davalı yüklenici B. A. O. İnşaat Müh.Tarım Tekstil Paz.Tic.Ltd.Şti’nin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
T. Y. İnşaat Nak.San.ve Tic.Ltd.Şti tarafından yüklenici şirkete karşı girişilen Ankara 6. İcra Müdürlüğü’nün 2007/5815 esas sayılı icra takibi ile 92.040,00 TL asıl alacak ve 193.987,53 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 286.027,53 TL alacağın tahsili istenmiş, davalı borçlunun itirazı üzerine icra takibi durmuştur. Asıl dava ile birleşen Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2007/348 esas sayılı dava dosyasında itirazın iptali ile takibin devamına ve %40’dan az olmamak üzere icra ve inkâr tazminatına karar verilmesi istenmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 21.518,70 TL asıl alacak ile 38.969,48 TL işlemiş faizin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 101. maddesi uyarınca muaccel hale gelen bir alacağa faiz yürütülebilmesi için borçluya usulüne uygun ihtarname gönderilip temerrüde düşürülmesi gerekmektedir. Somut olayda davacı taşeron tarafından gönderilen Kartal 9. Noterliği’nin 25.02.2004 tarih ve 4725 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalı yükleniciden 92.940,00 TL iş bedelinin 7 gün içinde ödenmesi istenmiş, ihtarname yükleniciye 27.02.2004 tarihinde tebliğ edilmiş ve 06.03.2004 tarihinde temerrüt gerçekleşmiştir. Mahkemece 06.02.2004 temerrüt tarihinden 26.04.2007 takip tarihine kadar 21.518,70 TL asıl alacak için 38.969,48 TL temerrüt faizine hükmedilmiş ise de takipte istenen avans faiz oranlarına göre hesaplanan faiz toplamı 21.972,66 TL olduğundan bu miktarın hüküm altına alınması gerekirken fazlaya hükmedilmesi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ; Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle asıl davada davalı ve birleşen davada davacı işsahibi B. B. Gıda Kad.Ür.Tük.Çiftliği ve Tic.A.Ş ve birleşen davalarda davacı ve davalı taşeron Y.İnşaat Nak.San.ve Tic.Ltd.Şti’nin tüm, asıl davada davacı ve birleşen davalarda davacı ve davalı yüklenici B.A. O.İnşaat Müh.Tarım Tekstil Paz.Tic.Ltd.Şti’nin sair temyiz istemlerinin reddine, (2.) bent uyarınca hükmün temyiz eden asıl davada davacı ve birleşen davalarda davacı ve davalı yüklenici B.A. O. İnşaat Müh.Tarım Tekstil Paz.Tic.Ltd.Şti vekilinin diğer temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yüklenici yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3.602,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-birleşen dosyasa davacısı B.B. Gıda Mad. Üretim Tüketim Çiftliği ve Tic. A.Ş.’den alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı-birleşen dosya davacısı Y.İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ye geri verilmesine, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı birleşen dosyalarda davalı B. A. O. İnş. Müh. T. Tek. Paz. Tic. Ltd. Şti.’ye geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.