YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5570
KARAR NO : 2011/5383
KARAR TARİHİ : 23.09.2011

Davacı-k.davalı … Mobil Haber İlet. İnş. Elek. Taah. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı … İnternet Servis Bil.Tekn.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.04.2011 gün ve 186-229 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Hüküm davacı ve karşı davalı vekilince temyiz edilmiş ise de davacı… Mobil Haberleşme Sistemleri Elektrik İnşaat Mühendislik Taahhüt Ltd. Şti. temsilcisi …’ın 11.07.2011 havale tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiği, dosyada mevcut Ankara 41. Noterliği’nin 14.10.2009 tarih 37784 yevmiye sayılı imza sirkülerinden …’ın münferiden şirketi temsil ve ilzama yetkili olduğu anlaşılmış olmakla temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davacı ve k.davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 23.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.