YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4645
KARAR NO : 2012/306
KARAR TARİHİ : 26.01.2012

Davacı … İnş.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı …Yapı Denetim Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı … 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.04.2010 gün ve 2007/955-2010/466 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Tebligat Kanunu’nun 11. maddesine göre vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerekir. Dosya içerisinde bulunan tebligat mazbatasının incelenmesinde mahkemenin gerekçeli kararının ve davalı tarafın temyiz dilekçesinin davada kendisini vekille temsil ettiren davacı vekiline değil bizzat asıla tebliğ edildiği anlaşılmakla yukarıda bahsedilen kanun hükmü uyarınca bu tebligatın geçerli olduğundan söz edilemez. Bu sebeple gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğinin sağlanarak temyiz ve cevap sürelerinin dolmasının beklenmesine,
2-Davaya konu … 1. İcra Müdürlüğü’nün 2007/5983 sayılı takip dosyasının ilgili icra müdürlüğünden getirtilip dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.