YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4297
KARAR NO : 2012/157
KARAR TARİHİ : 19.01.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-k.davalı … İnş. San ve Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat …geldi. Davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı-k.davalı avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay’daki duruşmada vekille temsil olunmadığından davalı-k.davacı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 8.169,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalı … İnş. San ve Tic.Ltd.Şti.’den alınmasına, 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.