YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3709
KARAR NO : 2012/776
KARAR TARİHİ : 13.02.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle taraflar arasındaki uyuşmazlık BK’nın 355 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanmakta olup BK’nın 126/4. maddesi uyarınca davanın 5 yıllık zamanaşımına tâbi bulunmasına, mahkemece davanın esasla birlikte zamanaşımından sözedilerek reddine karar verilmiş ise de olayda 5 yıllık zamanaşımı gerçekleşmiş olmayıp davanın esas yönünden reddine karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.