YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3354
KARAR NO : 2012/643
KARAR TARİHİ : 06.02.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle yanlar arasındaki sözleşmeye göre iskân ruhsatı alma yükümlülüğü davalı yükleniciye bırakılmış olup, yüklenici tarafından bununla ilgili davacı iş sahibinden talepte bulunduğu halde vekâletname verilmediğini ileri sürüp kanıtlanamamış bulunmasına ve dava tarihi 12.03.2010 olduğu halde, karar başlığında 22.03.2010 olarak yazılması maddi hataya dayalı olup, mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.782,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.