YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2573
KARAR NO : 2011/2477
KARAR TARİHİ : 25.04.2011

Davacı … Müh.Mim.İnş.Elektromekanik San ve Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-… İnş.San.ve Tic.A.Ş. 2-… Müh.İnş.San.ve Tic.A.Ş. arasındaki davadan dolayı … 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.12.2010 gün ve 2008/670-2010/736 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Davalılar vekili 07.03.2011 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinde bulunmuş ise de, 22.04.2011 tarihli dileçesiyle temyiz talebinden feragat ettiklerini bildirmekle, temyizden feragat dilekçesini sunan Avukat …’in, 17.03.2009 tarihli yetki belgesi ve bu yetki belgesine dayanak oluşturan … 21. Noterliği’nin 27.02.2008 tarih 9165 yevmiye nolu vekâletnamesi ile yine … 21. Noterliği’nin 12.05.2008 tarih 19671 yevmiye nolu vekâletnamesi ile temyizden feragate yetkilendirildiği anlaşıldığından temyiz talebinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle davalılar vekilinin temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 25.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.