YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/165
KARAR NO : 2011/2588
KARAR TARİHİ : 27.04.2011

Davacı … ile davalı … İnş.Yapı Malz.San.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı … 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 22.04.2008 gün ve 2006/626-2008/141 sayılı hükmü bozan Dairemizin 29.12.2009 gün ve 2009/300-2009/7248 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle dava 29.11.2006 tarihinde açılmış olup davacının murisi Fatma Ünal Yüzak’ın dava tarihinden sonra 10.03.2008 tarihinde vefat ettiğinin getirilen veraset ilâmı ile anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 38,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 27.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.