YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1002
KARAR NO : 2012/1779
KARAR TARİHİ : 21.03.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili Avukat… ile davalı-k.davacı vekili Avukat … geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 900,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan yüklenici …Cephe Sistemleri San. Tic. Ltd. Şti.’ye verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 2.927,55 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı … Tekstil San. ve Tic. A.Ş.’den alınmasına, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.