YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7665
KARAR NO : 2011/1514
KARAR TARİHİ : 14.03.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Arsa sahibi tarafından açılan asıl davada davanın açılmamış sayılmasına, yüklenici tarafından açılan karşı davada ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, kararın taraf vekillerince temyizi üzerine Dairemizin 19.10.2009 günlü ilâmı ile karşı davanın tümden reddi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilâmına uyularak karşı dava reddedilmiş, karşı davanın davalısı olan arsa sahipleri yararına 1.000,00 TL vekâlet ücretine hükmedilmiştir. Karşı davada talep edilen miktar 7.000,00 TL iken karşı davacı 28.02.2008 tarihinde ıslah talebinde bulunmuş, talebini 70.000,00 TL’ye artırmıştır. Karşı dava tamamen reddedildiğine göre ıslahla artırılan dava tutarı üzerinden davalı yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 7.000,00 TL nisbi vekâlet ücreti tayini gerekirken eksik vekâlet ücreti tayini doğru olmamış, kararın açıklanan bu yönden bozulması gerekmiş ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının hüküm fıkrası 2. bendinde yer alan “1.000,00 TL” rakamının hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine “7.000,00 TL” rakamının yazılmasına, hükmün değiştirilmiş bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalılar … ve …’ya geri verilmesine, 14.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.