YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7211
KARAR NO : 2012/507
KARAR TARİHİ : 02.02.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı … vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı şirket yetkisili …geldi. Davalı-k.davacı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı-k.davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay’daki duruşmada vekille temsil olunmadığından davacı birleşen dosya davalısı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 9.632,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı …’ndan alınmasına, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.