Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2010/7045 E. 2011/2510 K. 25.04.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7045
KARAR NO : 2011/2510
KARAR TARİHİ : 25.04.2011

Davacılar … vs. ile davalılar … vs. arasındaki davadan dolayı … 3. Asliye Hukuk Hakimliğinin 29.07.2010 tarih ve 2009/781-2010/568 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat … ile davalılar vekili Avukat … geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava ve birleşen dava tazminat istemleriyle açılmış, mahkemece davaların zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraflar arsa sahibi olarak dava dışı yüklenici … İnşaat Taahhut Sanayi Endüstri Ticaret Ltd. Şti. ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapmışlardır. Taraflar arasında bu sözleşmeden dolayı bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacılar kat irtifakı tesisi sırasında kendilerine eksik puan verildiğini, bu nedenle zarara uğradıklarını, davalılara fazla puan verildiğini belirterek tazminat isteminde bulunmuşlardır. Mahkemece davanın sebepsiz zenginleşme nedenine dayandığı kabul edilerek zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Taraflar arasında eser sözleşmesinden kaynaklanan bir uyuşmazlık bulunmadığından ve mahkemece uyuşmazlık sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre değerlendirildiğinden dosyanın temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesine aittir.
Bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına ilişkin 6110 sayılı Kanun 4 Şubat 2011 tarihinde Resmi Gazetenin 27846 sayılı nüshasında yayınlanarak yürürlüğe girmiştir. Sözkonusu Kanun’un 2797 sayılı Kanun’un 14. maddesinde değişiklik yapan 8. maddesinin (f) bendinde “Bir dava dosyasının incelenerek eksikliklerinin giderilmesinden sonra geri çevrilmesi için mahkemesine gönderilmesi veya duruşmasının yapılmış olması o dosyanın görevli Daireye gönderilmesine engel teşkil etmez” düzenlemesine yer verilmiştir. Bu düzenleme karşısında Yargıtay Yüksek Başkanlar Kurulu’nun duruşması yapılan dosyanın başka bir Daireye gönderilmesini engelleyen kararının da uygulama imkânı kalmamaktadır.
Öyle olunca dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 25.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.