YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6464
KARAR NO : 2011/2414
KARAR TARİHİ : 20.04.2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Birleşen …/… Esas sayılı davada
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-k.davalı kooperatif vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili Avukat … ile davalılar vekili Avukat … geldi. Davalı … vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına ve özellikle bilirkişi kuruluna inşaat mühendisi olarak katılan …’ın rapor ve ek rapor tarihlerinde yasaklı olmadığının anlaşılmasına, Daire’mizin 25.01.2006 günlü bozma ilâmında yüklenici şirket tarafından 16.10.1999 tarihine kadar yapılan işin 791.983,71 TL olduğunun kabul edilmiş bulunmasına, bu miktara karşı iş sahibi kooperatif tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmaması nedeniyle bu miktarın kesinleşmiş olmasına, mahkemece temyiz incelemesine konu kararda yüklenici şirket tarafından yapılan iş bedelinin kesinleşen miktarın daha altında kabul edilmiş bulunmasına, iş
sahibi kooperatif tarafından yüklenici şirketce kabul edilen 93.137,77 TL’lik senet ödemesi dışında kooperatif veya üyelerince yüklenici şirkete iş bedeline karşılık senet verildiğinin ispatlanamamış bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 825,00 TL vekâlet ücretinin iş sahibi kooperatiften alınarak Yargıtay’daki duruşmada vekille temsil olunan yüklenici şirkete verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 5.699,85 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalı SS … Konut Yapı Kooperatifi’nden alınmasına, 20.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.