YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6232
KARAR NO : 2012/312
KARAR TARİHİ : 26.01.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı şirket yetkilisi … ile davalı vekili Avukat …geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı şirket yetkilisi … ve davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle taraflar arasındaki uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanıp ayıbın varlığının davalı tarafından usulen kanıtlanamadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 900,00 TL vekâlet ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 3.571,55 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.