YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6154
KARAR NO : 2011/2864
KARAR TARİHİ : 11.05.2011

Davacı …. A.Ş. ile davalılar 1-… Yapı El. San. Tic. A.Ş., 2-… Müh. Ltd. Şti., 3-…, 4-… San. A.Ş. arasındaki davadan dolayı … 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23.01.2009 gün ve 2006/322-2009/4 sayılı hükmü bozan Dairemizin 30.06.2010 gün ve 2010/2804-2010/3764 sayılı ilâmı aleyhinde davalı … San. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı … A.Ş. tarafından aynı mahkemenin 2001/734 Esas sayılı dosyasında davacı aleyhine açılan davanın sonuçlanmış olması halinde dosyada verilen karar gözönünde tutularak hüküm oluşturulacağının tabiî bulunmasına göre davalı … San. A.Ş.’nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı … San. A.Ş.’ye yükletilmesine, 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.