YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6087
KARAR NO : 2012/165
KARAR TARİHİ : 19.01.2012

Davacı ….Şti.) ile davalı ….Şti.) arasındaki davadan dolayı … 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.12.2009 tarih ve 2008/469-2009/659 sayılı hüküm duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat … geldi. Hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden,
1-… ili … ilçesi … köyü … mevkii 8138 parsel sayılı taşınmaz üzerinde yapılan inşaatla ilgili belediye işlem dosyasının ilgili Belediye Başkanlığı’ndan getirtildikten ve
2-Davacı olarak gösterilen … Ltd.Şti.’nin Avukat …’a verilmiş vekâletnamesi bulunmadığından adı geçen avukata davacı şirketin vekili olduğunu gösteren vekâletnamenin ibraz ettirildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.