YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5615
KARAR NO : 2011/2708
KARAR TARİHİ : 04.05.2011

Davacı ……… arasında çıkan anlaşmazlığın çözülmesi için seçilen Prof.Dr. ……, Prof.Dr……. ve Prof.Dr…….’dan oluşan …… Kurulu tarafından verilen 17.06.2010 tarih ve 2010/519 E. sayılı kararın duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve dosya Kadıköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesince 14.09.2010 tarihli yazı ile gönderilmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat …… ile davalı vekili Avukat …… geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R –

İncelenmesine gerek görüldüğünden,
1-Maltepe ilçesi 167 pafta 1690 ada 12 ve 31 nolu parsel sayılı taşınmazlar üzerinde yapılan inşaatlarla ilgili belediye işlem dosyasının celbedildikten,
2-Maltepe ilçesi 167 pafta 1690 ada 12 ve 31 nolu parsel sayılı taşınmazların bulunduğu yerde 1/5000 ve 1/1000’lik uygulama plânlarının yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise ada ve parsel numaraları belirtilen taşınmazlar üzerindeki inşaatın durumunun ve bu parseller üzerinde yapılan inşaatların yasal hale getirilmesinin mümkün olup olmadığı, varsa ne şekilde yasal hale getirileceği ve inşaat ile iskân ruhsatının alınması için arsa sahibi ya da yüklenici tarafından talepte bulunulup bulunulmadığının ve akibetinin Maltepe Belediye Başkanlığından sorularak tesbit edildikten sonra, dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.