YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5556
KARAR NO : 2012/1255
KARAR TARİHİ : 01.03.2012

Davacılar S.S. … Grup Konut Yapı Kooperatifi vs. ile davalılar S.S. … Konut Yapı Kooperatifi vs. arasındaki davadan dolayı … 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.10.2009 gün ve 2007/18-2009/1084 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım taraf vekillerince duruşma istenilmiş ise de 20.12.2011 tarihinde yapılan duruşmada yeni adreslerin bildirilmesi ve tebliğ masrafı yatırması için 7 günlük süre verilmiş, verilen süre içerisinde davacı vekili tebligat için gerekli masrafı karşılamadığı ve adresini de bildirmediğinden dosyanın duruşmasız olarak evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Mahkeme kararının birleşen 2008/1102 E. Sayılı dosyasındaki davalı … ile birleşen 2008/1207 E. Sayılı dosya davalıları , … birleşen 2008/1251 E Sayılı dosyasındaki davalı Ersel Gökyokuş ile müdahiller …, … ve Fer’i müdahillerin Tümüne tebliğ edilmediği anlaşıldığından kararın tebliğ edilmesi, temyiz süresi beklenmesi, temyiz edilmesi halinde gereken işlemlerin tamamlanarak dosyanın gönderilmesi,
2-İncelenmesine lüzum görüldüğünden … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2005/745 E. Sayılı dosyası ile … Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2008/449 E. Sayılı dosyanın iddianame duruşma tutanakları, bilirkişi raporları ile karar verilmiş ise kesinleşmiş kararın onaylı örneğinin gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.