YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5355
KARAR NO : 2011/2018
KARAR TARİHİ : 04.04.2011

Davacı-k.davalı … Prodüksiyon ve Reklamcılık Ltd.Şti. ile davalı-k.davacı ….A.Ş. Birleşen 2003/1205 Esas sayılı davada davacı … Prodüksiyon ve Reklamcılık Ltd.Şti. ile davalı ….A.Ş. arasındaki davadan dolayı … 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.12.2009 gün ve 2009/812-2009/869 sayılı hükmü onayan Dairemizin 05.07.2010 gün ve 2010/2404-3843 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı … Prodüksiyon ve Reklamcılık Ltd.Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalı … Prodüksiyon ve Reklamcılık Ltd.Şti.’ne yükletilmesine, 04.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.