YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5212
KARAR NO : 2011/1303
KARAR TARİHİ : 03.03.2011

Davacı …-… İnş.Ltd.Şti. ile davalılar 1-… Emniyet Genel Müdürlüğü 2-Niğde Valiliği arasındaki davadan dolayı Ankara 25. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 04.02.2009 gün ve 2006/35-2009/31 sayılı hükmü onayan Dairemizin 10.06.2010 gün ve 2009/2835-2010/3339 sayılı ilamı aleyhinde davalı … vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı Bakanlığa yükletilmesine, 21.1.1982 Sayılı Kanunla değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanununun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davalı Bakanlık’tan harç alınmasına yer olmadığına, 03.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.