YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4820
KARAR NO : 2011/5109
KARAR TARİHİ : 13.09.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı … Nak. İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup mahkemece davanın davalı … yönünden pasif husumet ehliyeti yokluğu yönünden reddine, şirket yönünden kabulüne dair verilen karar davalı şirket vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 552,45 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı … Nak. İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti.’den alınmasına, 13.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.