YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3740
KARAR NO : 2011/5161
KARAR TARİHİ : 16.09.2011

Davacılar … vs. ile davalı … San.Çelik Konst.İnş.Taah.ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 23. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18.12.2003 gün ve 2001/282-2003/1137 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyada bulunmadığı anlaşıldığından,
1-Davacılardan … vekili olarak gösterilen Avukat …’un vekâletnamesinin bulunmadığı anlaşıldığından adı geçen Avukatın vekâletnamesinin ibraz ettirilmesi, ibraz edilmemesi halinde mahkeme kararı ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davacıya tebliğ edilerek temyiz süresinin geçmesi beklendikten ve temyiz halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi,
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden,
2-Ankara 29. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin bozmadan önce 1999/366 Esas numarasını taşımakta iken bozma ve devir sonucu Ankara 7. Tüketici Mahkemesi’nin 2007/310 Esas numarasını alan dava dosyasının,
3-Ankara 32. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2000/691 Esas, 2002/548 Karar sayılı dosyasının,
4-Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1999/724 Esas sayılı dosyasının
5-Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2001/387 Esas sayılı dosyasının,
6-Sözleşme konusu Keçiören 3. Bölge Basınevler mah. 31942 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tedavüllü tapu kayıtlarının satış akit tablosu suretleri ile birlikte,
7-Sözleşme konusu Keçiören 3. Bölge Basınevler mah. 31942 ada 6 parsel sayılı taşınmaz üzerine yapılan inşaatla ilgili Belediye işlem dosyasının, temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.