YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3082
KARAR NO : 2011/2956
KARAR TARİHİ : 17.05.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Davalılar :

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve davalı… İnş. Taah. Oto. Nak. Tar. Gıda. San ve Tic. Ltd. Şti.’nin temyiz dilekçesinin süresi dışında, davacının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkeme kararı davalı… İnş. Taah. Oto. Nak. Tar. Gıda. San ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edilmiş ise de temyiz dilekçesi deftere kaydedilmediği gibi harcının ödendiği de kanıtlanamadığından temyiz isteminin REDDİNE,
Davacının temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 17.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.