YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2533
KARAR NO : 2010/4009
KARAR TARİHİ : 12.07.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, davalı tarafından gerçekleştirilen imalâttaki eksik ve ayıplı işlerin giderilme bedelinin tahsili istemiyle açılmış; mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dairemizin geri çevirme kararı üzerine celbedilen aynı mahkemenin 2006/35 Esas sayılı dosyasının tetkikinden davalı tarafından ödenmeyen imalât bedeli ile cezaî şart alacağının tahsili için dava açıldığı, mahkemece verilen kararın Dairemizce bozulduğu, her iki davanın aynı sözleşmeden kaynaklanıp, tarafların da aynı olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle her iki davada verilecek kararın birbirini etkileyecek nitelikte olması sebebiyle HUMK’nın 45/I. maddesi uyarınca birleştirilerek görülmek üzere kararın bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 12.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.