Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2010/234 E. 2010/1785 K. 30.03.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/234
KARAR NO : 2010/1785
KARAR TARİHİ : 30.03.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş davacının temyiz dilekçesinin süresi dışında, davalının ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vâki itirazın iptâli istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Mahkeme kararı davacı vekiline 03.12.2009 tarihinde tebliğ edilmiş ancak temyiz süresi geçirildikten sonra aynı vekil tarafından 17.12.2009 tarihinde temyiz edilmiş olmakla davacının temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddi gerekmiştir.
2-Davalı vekilinin temyiz itirazlarına gelince; davacı yanca İİK’nın 67. maddesi uyarınca açılan itirazın iptâli davası yerinde görülmeyerek reddedilmiştir. Bu durumda yargılama süresince vekille temsil olunan davalı yararına vekâlet ücreti takdiri gerekirken tam tersine dava reddedildiği halde davacı lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiş ise de düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine, 2. bent uyarınca mahkeme kararının hüküm fıkrasının 3. bendinin ikinci satırında yer alan “davalıdan alınarak davacıya verilmesine” kelime dizisinin hükümden çıkartılarak yerine “davacıdan alınarak davalıya verilmesine” kelime dizisinin yazılmasına, hükmün değiştirilen bu yeni şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davacıya, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 30.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.