YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/159
KARAR NO : 2010/3667
KARAR TARİHİ : 28.06.2010

Davacılar 1-…, 2-…, 3-…, 4-…, 5-…, 6-…, 7-…, 8-…, 9-…, 10-…, 11-…, 12-…, 13-…, 14-…, 15-…, 16-…, 17-… , 18-…, 19-…, 20-…, 21-…, 22-… 23-…, 24-…, 25-…, 26-…, 27-…, 28-…, 29-…, 30-…, 31-…, 32-…, 33-…, 34-…, 35-…, 36-…, 37-…, 38-…, 39-…, 40-…, 41-…, 42-…, 43-…, 44-…, 45-…, 46-…, 47-…, 48-…, 49-…, 50-…, 51-…, 52-…, 53-…, 54-…, 55-…, 56-…, 57-…, 58-…, 59-…, 60-…, 61-… ile davalılar 1-Karabük Belediye Başkanlığı, 2-…arasındaki davadan dolayı Karabük 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 04.03.2008 gün ve 2006/112-2008/99 sayılı hükmü onayan Dairemizin 15.10.2009 gün ve 2008/5595-2009/5361 sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacılara yükletilmesine, 28.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.