YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1464
KARAR NO : 2011/3233
KARAR TARİHİ : 01.06.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı … İnş.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle eserin kabule icbar edilemeyecek derecede ayıplı olduğunun kanıtlanamamış ve iş sahibinin fazla ödemesinin bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı-karşı davacı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 2.328,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı … İnş.Tic.Ltd.Şti.nden alınmasına, 01.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.