YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1127
KARAR NO : 2011/3047
KARAR TARİHİ : 23.05.2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Davacılar :1-…… 2-… 3-… 4-…
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat … ve Avukat …… ile davalı vekili Avukat … geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, alacak istemiyle açılmış, mahkemece davacılar … ve … yönünden davanın reddine, diğer davacılar yönünden kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacıların tüm, davalı kooperatifin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacılar vekili Avukat … mahkemeye verdiği 02.02.2007 tarihli dilekçesinde dava tarihi itibariyle … Ltd.Şti’nin alacak miktarını 17.688,80 TL olarak açıklamıştır. Davacılar vekilinin bu beyanı davacı … … Ltd.Şti’ni bağlayıcı niteliktedir. Mahkemece bu beyan gözden kaçırılarak … Ltd.Şti. yönünden 35.000,00 TL’nin tahsiline karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının tüm, davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kararın davalı kooperatif yararına BOZULMASINA, 825,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacılardan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı kooperatife verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 1,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 23.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.