YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1039
KARAR NO : 2011/3281
KARAR TARİHİ : 02.06.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat Mehmet Demirsoy geldi. Davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle menfi zarar olarak istenen 295.222,00 liranın tesbit raporunda belirlenen eksik işlerin tutarı olduğunun anlaşılmasına ve menfi zarar olarak nitelendirilemeyeceğine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 825,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 9,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan, bakiye 5.101,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.