Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2009/7045 E. 2010/682 K. 09.02.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7045
KARAR NO : 2010/682
KARAR TARİHİ : 09.02.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar ile davalı … Taşımacılık-Hafriyat İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Davacı borçlular tarafından menfi tesbit istemiyle açılan davanın reddine karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacıların tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davalı alacaklının temyizine gelince; alacaklının 01.11.2005 keşide tarihli 20.000,00 TL tutarındaki çeke dayalı olarak davacı borçlular aleyhine giriştiği icra takibi nedeniyle açılan menfi tesbit davası sonucu dava alacaklı lehine sonuçlandığından ve mahkemeden alınan ihtiyati tedbir kararıyla İİK’nın 72/III. maddesi uyarınca icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi yolunda tedbir kararı verilerek kararın uygulandığı anlaşıldığından alacaklının ihtiyati tedbir dolayısıyla alacağını geç almasından dolayı uğradığı zararına karşılık olmak üzere İİK’nın 72/V. maddesi uyarınca %40 oranında tazminata hükmedilmesi gerekirken davalının talebine rağmen tazminat talebinin reddine karar verilmemiş olması doğru olmamış, kararın açıklanan bu yönden bozulması gerekmiş ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda (1.) bendde açıklanan nedenlerle davacıların tüm temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca mahkeme kararının hüküm fıkrası ikinci bendinde yer
alan “Davalı yanın yasal koşulları bulunmayan tazminat isteminin reddine” cümlesinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine “İİK’nın 72/V. maddesi uyarınca takip konusu alacağın %40’ı oranında 8.000,00 TL tazminatın davacılardan alınarak davalı alacaklı … Taşımacılık-Hafriyat İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti.’ye verilmesine” cümlesinin yazılmasına, hükmün değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 17,05 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı … Taşımacılık-Hafriyat İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti.’ye geri verilmesine, 09.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.