YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6999
KARAR NO : 2011/2395
KARAR TARİHİ : 20.04.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Birleşen …/… Esas sayılı davada

Yukarıda tarih ve sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı …Ş. vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat … ile davalı vekili Avukat … geldi. Diğer davalı şirket yetkilisi gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı …Ş.nin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 825,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalı …Ş.den alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 672,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı …Ş.den alınmasına, 20.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.