YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6852
KARAR NO : 2011/2276
KARAR TARİHİ : 14.04.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat … ile davalı vekili Avukat … geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle taraflar arasında imzalanan 31.05.2006 tarihli protokolün 31. maddesi ile proje Prof….’ın onayına tâbi tutulmuş olup bu hususun HUMK’nın 287. maddesi uyarınca delil sözleşmesi olarak kabul edilmiş bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 825,00 TL duruşma vekillik ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 5.273,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.