YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5087
KARAR NO : 2009/5643
KARAR TARİHİ : 26.10.2009

Davacı … ile davalı … arasındaki davadan dolayı … 2. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 16.10.2008 gün ve 2007/564-2008/909 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2008 tarihinden itibaren 1.250,00 TL’ye çıkarılmıştır.
… 2. Sulh Hukuk Hakimliğinin kararı 16.10.2008 tarihlidir. Davada 2.747,38 TL’nin tahsili talep edilmiş, 950,00 TL’ye hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davalıya geri verilmesine, 26.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.