YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5071
KARAR NO : 2010/190
KARAR TARİHİ : 22.01.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı Doğukan Yapı Tic. Ltd. Şti. vekili avukat … ile davalı-k.davacı Vakıf İnş. Restorasyon Tarım Emlak Turz. Tic. A.Ş. vekili avukat … …. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacı taşeron şirket tarafından teminat mektubunun iadesi konusunda harcı yatırılmak suretiyle açılmış bir dava bulunmadığının anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 625,00’şer lira vekâlet ücretinin taraflardan karşılıklı olarak alınarak Yargıtayda’ki duruşmada vekille temsil olunan diğer tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 1.041,85 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalı Doğukan Yapı Tic. Ltd. Şti.’den alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı-k.davacı Vakıf İnş. Restorasyon Tarım Emlak Turz. Tic. A.Ş.’ye geri verilmesine, 22.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.