YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2475
KARAR NO : 2010/2664
KARAR TARİHİ : 06.05.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle mahkemece makinanın arızasının davalının kusurundan kaynaklandığı belirtilmiş olup, karar davalı tarafından temyiz edilmediğinden, davalıda bulunan kompresörün davacıya tamir bedeli ödenmeden iade edileceğinin tabiî bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 06.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.