YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4793
KARAR NO : 2009/41
KARAR TARİHİ : 12.01.2009

Davacı-k.davalı … İnş.Mühendislik ve San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı-k.davacı … İnş.Restorasyon Tarım Emlak Tur.ve Tic.A.Ş., Birleşen 2000/470 E.sayılı davada davacı-k.davalı … İnş.Mühendislik ve San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı-k.davacı … İnş.Restorasyon Tarım Emlak Tur.ve Tic.A.Ş., Birleşen 2005/22 E.sayılı davada davacı … İnş.Restorasyon Tarım Emlak Tur.ve Tic.A.Ş. ile davalı … İnş.Mühendislik ve San.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 31.10.2006 gün ve 2004/380-2006/713 sayılı hükmü bozan Dairemizin 22.11.2007 gün ve 2007/3957-2007/7397 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı … İnş.Mühendislik ve San.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 YTL para cezası ile bakiye 3,40 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalı … İnş.Mühendislik ve San.Tic.Ltd.Şti.ne yükletilmesine, 12.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.