YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2771
KARAR NO : 2009/2900
KARAR TARİHİ : 20.05.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, Aralık İlçesi 167 Ada 60 parsel ile Iğdır İli 197 Ada, 53 parseller için çizilen imar planlarının ödenmeyen bedellerinin tahsiline ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir. Davalı İdare, davacı ile usulüne uygun biçimde yapılmış sözleşme bulunmadığını savunmuştur. Gerçekten de 15.08.2002 tarihli sözleşme davalı idareyi temsil ve ilzama yetkili kişi tarafından imzalanmadığından sözleşme hükümleri nazara alınarak sonuca varılamaz. Dava konusu edilen alacağın miktarı saptanmadan davanın kabulü doğru olmamıştır. Davalı idare yapılan imar planlarını alıp kullanmakla işi benimsemiş olduğundan mahkemece davacı alacağı BK’nın 410 ve devamı maddeleri gereğince vekâletsiz iş görme hükümleri nazara alınarak saptanmalı, konunun uzmanından rapor alınıp, imar planlarının davalı yararına olup olmadığı, işine yarıyorsa, yapıldığı tarihlerdeki mahalli rayiçlerden bedeli saptanıp sonucuna uygun hükme varılmalıdır. Bu hususlar üzerinde durulmadan eksik inceleme ile davanın kabulü doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, 20.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.